“准四类水”超净排放项目-且行且谨慎!!!

摘要: 国内污水厂提标改造xm现在

10-09 09:16 首页 水进展

     国内污水厂提标改造项目,很少提到一级A了,很多新项目,新建或者改造,现在直接就是“准四类”。此推进速度和不管当地技术经济状况,一刀切地跟风,令人堪忧。

     北京地标,天津地标,巢湖流域,太湖地区等等都是直接高排放标准。其它地域也都在陆续上马“准四类”或超净排放项目。这些项目,有些是确实考虑当地受纳水体环境容量,必须要采用高排放限值,而有些地区的项目,看不出必要性,因为造成当地水环境恶化的主要原因不是当地市政污水厂的点源排放,而是巨大的面源污染贡献率和工业污染源排放、畜禽养殖业等。


     为了应对“四类水”项目,国内各个设计院推出的技术路线差异性很大,各种工艺路线都有。有的项目,基本上用全了各种水处理单元工艺。投资和运行费用自然不是和一级A一个数量级的。仅仅是为了应对TP,TN,COD等指标的有限提升,投资及运行成本或许将提高一倍,个别项目,运行成本比常规工艺或许提高2-3倍甚至以上。

  

     TP从0.5mg/L到0.1mg/L,按照美国的经验,药剂投加数量要提高数倍,且尚不能保证出水的稳定性。美国在超高排放标准污水项目方面,积累了丰富的经验。我们国家仅仅是直接出台标准,但缺乏高标准项目的设计及运行经验和长周期运行数据的支撑。



     美国WERF对美国国内22座高排放项目的运行情况进行了分析,对2年的运行数据进行科学地统计和研究后得出的结论是,要求这种高排放标准项目100%的可靠性是“不切实际的”



     主要担忧的问题在于,投入巨资提标改造(投资+运行成本),获得的水质改善收益却远远不理想,运营企业却面临了巨大的运营达标风险。

 

      我们学习借鉴了国外的高排放标准项目,但是我们的取样方法及考核标准没有相应地去科学匹配,美国针对这种项目,考核采用月均值或者达标率,而我们很多项目,还是沿袭了一级A日均值的考核办法,且环保执法部门现场取样往往就是瞬时样,这样就悲催了。


     随想,未仔细梳理,仅供参考。


首页 - 水进展 的更多文章: